馨情指数：
近日，我就读的那所大学频频上报。这对一些人而言，可能是一件不光彩的事，但是我反而有一丝欣慰。我不是没有维护母校的忠诚，我只是不愚忠而已；我不是幸灾乐祸，我只是乐于见到校园内一些不公平的待遇终于公诸于世。
《种族关系》课本事件和学生冲突事件见报后，有人做了一些努力，以证明博大校园内各族仍相处融洽，挽回大学声誉。这点我可以作证，我们的确是没有什么争执，只是不熟络而已；我们见面时会打招呼，只是没有深入交谈而已；我们不排斥和对方同组，只是更喜欢跟自己的族群一起。我们融洽吗？如果你融洽的定义设定在不争吵，不排斥，这种表面功夫上，那我的答案是“是”。
然而，大学内其实仍有一些不公平的待遇，是报章上看不到，也是许多人都不知道的。就像我大一那年，我们的系院规定每个学生都必需参与一个五天四夜的营－－Outward Bound Extreme。其中有项营规，规定这五天四夜里任何时候，任何地点，除马来语和英语外，其它语言一概不能使用。原因是用其他种族听不懂的语言，会引起各族间的猜忌和误会。一次，我和华裔朋友休息时间闲聊时讲华语被听见，结果被教授惩罚拉耳朵蹲站20次。我不明白的是，为什么各族间要和谐，就必需剥夺另一族讲母语的权利呢？跟自己同族的朋友用母语交谈，就必定会诋毁他族吗？这样的条规会出现，基本上已显示出我国各族间的交往是建立在互不信任的基础上。
到了今年，既是我大三这一年，我们的系院又多了一条规则，也是那营里的同一条规则。不过我们都没有遵守，也不当它一回事，因为这条规实在太不合理了，而且它虽然禁止，但没有附带惩罚。不过有一次，我和朋友用华语交谈，结果被校方一职员斥责。
从以上事件看来，可喜的是我们并没有因为盲从这条规，放弃自己讲母语的权利，但可悲的是，没有人挑战过，或是向校方反映过这条规的不合理。为什么？我想是因为觉得高高在上的校方不但不会听取我们的意见，反而可能视之为“叛逆”、“反校方”。这不也是我们现今大部分华裔，面对不公平待遇时的一种无奈吗？
在校方不断灌输“学业至上”的观念下，在《大专法令》不断打压下，我们这一代的大学分子，大多数渐渐和外界社会脱了节，渐渐不再关心课业外的时事动态，渐渐失去独立思考和批判意识。这次通过报章揭发的《种族关系》课本事件和学生冲突事件，是让我们大专生开始反思的机会，我们要思索自己在社会的定位。
沉默不再是金，对于不公平的待遇和打压，我们不能继续当沉默的大学生，否则堪称国家未来栋梁的我们，也只沦为被不良政客玩弄于股掌间的木头人而已。
而剥夺别人的基本权利呢？
2006-11-12 @ 14:23